Толковый словарик журналистских штампов

«Потенциал»: Химия. Биология. Медицина

«Потенциал»: Математика. Физика. Информатика

Как применять формулы — иллюстрация

Гармонические колебания и их период

Скрытые возможности невооруженного взгляда

Оптические вычислительные технологии

Энергия, время и соотношение неопределенностей

Солнечная система на больших временах

Компьютерное моделирование фолдинга

Возбужденные атомы: кто такие и где встречаются

Быстротечная жизнь возбужденных атомов

Повышенная жизнеспособность на околосветовых скоростях

На переднем крае физики элементарных частиц

Когда задышал Северный Ледовитый океан?

Единицы измерения расстояний, энергий и масс

Как на ускорителе изучают свойства частиц

Применение ускорителей и детекторов в медицине

Первый аппарат легче воздуха, способный поднять человека

Типичный дирижабль конца XIX века рыбообразной формы

Цельнометаллический бескаркасный дирижабль с изменением объема в полете и с подогревом газа

Серийный дирижабль Германии времен Первой мировой войны

Гибель «Гинденбурга» 6 мая 1937 года

Первый летающий аппарат классической схемы

Тяжелый военно-транспортный вертолет

Единственный российский серийный десантный экраноплан

Теоретические основы полета аппаратов тяжелее воздуха

Первый реализованный проект, однако достоверных сведений о полете нет

Первый самолет с «зализанными» обводами

Самый легкий и маневренный истребитель

Лучший истребитель битвы за Британию в 1940 г.

Цельнодеревянный скоростной бомбардировщик «Мечта термита»

Истребитель — символ японской авиации

Фронтовой истребитель, один из первых серийных реактивных самолетов

Многоцелевой истребитель, противник МиГ-15 в корейской войне

Выдающийся сверхзвуковой истребитель

Стратегический бомбардировщик с велосипедным шасси

Маневренный истребитель-перехватчик

Тяжелый военно-транспортный самолет

Основные параметры самолетов, указанные на плакате

История открытия электромагнитных волн

(Интересно, что я опросил на эту тему трех докторов биологических наук, двух докторов наук медицинских, одного член-корра РАМН и еще некоторое количество менее титулованных научных сотрудников — медиков и биологов. И на сто процентов уверенного ответа не получил. Я попробовал объяснить, почему.)

Цветное зрение — гораздо более психологическое явление, чем физиологическое. Цветоощущение создается мозгом и сильно зависит от предыдущего зрительного опыта. Поэтому у каждого человека цветоощущение разное. А чтобы люди, обсуждая цвета (ведь их часто приходится обсуждать в разных инженерных и научных задачах), могли отталкиваться от общей характеристики, а не от субъективных ощущений, придумывают разнообразные методы и таблицы для измерения цветов. Но и это не дает нужной уверенности. А раз люди не могут даже между собой договориться о цветах, то что уж тут спрашивать о собаках.

Действительно, в точности представить себе, как видит собака, мы не можем. Не можем и в точности сказать, существует ли для нее какое-то понятие, сходное с человеческим понятием цвета, или нет. Но какие-то предположения ученые строят исходя из исследований устройства глаза собаки. А устройство ее глаза говорит о том, что скорее всего собака воспринимает только яркость источника, но не видит его «цвет»: ведь сетчатка собачьего глаза оснащена рецепторами лишь одного вида — палочковыми клетками, а всякое «цветное зрение» требует наличия хотя бы двух видов.

Если же вы понаблюдаете за собаками, то заметите, что они, благодаря не слишком хорошему устройству глаз, вообще очень слабо видят: собаки ориентируются прежде всего на слух и запах, визуально же они различают только нечеткие контуры.

К сожалению, не нашел источник, но история с цветовым зрением у собак выглядит так. Исследование сенсорных способностей животных проводится во многих случаях методом дифференцировки условных рефлексов. Например, красный цвет одного тона подкрепляется, а синий того же тона нет. Если животное дает условную реакцию только на один цвет — оно видит разницу. Как очень часто бывает, одно исследование, выполненное еще в 40-х годах, стало классическим, и результаты понемногу переписывались из обзора в обзор, из лекции в лекцию. В этой работе было показано, что у собак нет цветового зрения, в качестве подкрепления УР использовали еду. Значительно позже оказалось, что работа была выполнена методически неверно. То ли собака наелась, и ее все перестало интересовать, то ли, исходя из соображений, описанных вверху в основной статье, для собак действительно очень трудно выработать такую сложную поведенческую реакцию для относительно слабо развитой сенсорной способности. Но если использовать негативное подкрепление (удар электрическим током), то собаки способны к дифференциации.

Вот нашел — http://www.zooclub.ru/dogs/vet/30.shtml «Теперь о цвете. До недавнего времени считалось, что собаки не различают цветов и видят мир черно-белым. Проведенные в США исследования показали, что собаки обладают цветным зрением. Но они различают цвета не так, как человек. Это происходит по двум причинам. Во-первых, сетчатка глаза собаки содержит меньше колбочек, которые «отвечают» за восприятие цвета. Но это лишь количественный показатель. Существует и качественное различие. Сетчатка человека содержит три типа колбочек. Каждый тип колбочек реагирует на свой диапазон цветов. Одни из них наиболее чувствительны к длинноволновому излучению: красному и оранжевому цвету. Вторые — к средневолновому (желтому и зеленому). И, наконец, третий тип колбочек реагирует на голубой, синий и фиолетовый цвета. У собак колбочки, чувствительные к красному и оранжевому цвету, отсутствуют. Имеются только два типа колбочек, которые воспринимают свет со средней и короткой длиной волны, что соответствует желто-зеленому и сине-фиолетовому диапазонам спектра. Кроме того, сами колбочки у собаки отличаются по строению от человеческих. Это, по-видимому, также обуславливает различие в восприятии цветов. Собаки не в состоянии уловить разницу между зеленым (желто-зеленым) и красным (оранжевым) цветами. Здесь имеет место сходство с восприятием людей с красно-зеленой цветовой слепотой (таких в просторечии называют дальтониками). Цвет, воспринимаемый человеком как сине-зеленый, собаке может казаться белым.»

От себя могу добавить, что отсутствие одного типа колбочек не означает невозможность различать цвета совсем. Система одинаковых фотодиодов с различными фильтрами позволяет довольно неплохо определять спектральный состав света. Организм умеет изготавливать цветные фильтры.

Ya ne ponyala pro filtri. Esli v dobavok k kolbochkam est eshe filtri to kakoy smysl v kolbochkah?

— Вкратце: колбочки реагируют на разные диапазоны длин волн. Если к колбочкам добавлены дополнительные оптические фильтры в глазных структурах, это может смещать или изменять спектральную чувствительность, но базовая способность различать спектральные компоненты все равно определяется количеством и спектральными характеристиками типов рецепторов.

«Собаки не в состоянии уловить разницу между зеленым (желто-зеленым) и красным (оранжевым) цветами.» — А как тогда тренируют собак, которые переводят людей через дорогу? Ведь ориентироваться на остановку машин и на толпу — глупо. Тогда как?

— Красный сигнал светофора всегда находится выше зеленого, так что собакам и дальтоникам не обязательно различать цвета, достаточно различать яркость и расположение сигнала по вертикали. Кроме того, собаки ориентируются на движение, на звук и на запах — ориентирование на остановку машин при переходе улицы не глупо, а разумно: они используют множество сигналов.

Такие сомнения содержат две неверные посылки и два ответа. Собаки имеют колбочки. Популярная версия о полной цветовой слепоте связана с тем, что собак не удалось в некоторых экспериментах научить надежно реагировать на разные цвета по-разному. При том, что гораздо более сложные психологические опыты с ними удавались, а различать цвета без проблем удалось научить таких животных, как рыбы.

Интересно наблюдение, что цветовосприятие — явление более психологическое, чем физиологическое. Может, именно с этим связано появление в моде ярких, резких цветов? Ведь именно в начале 90-х появились в продаже яркие карандаши, фломастеры, среди которых были такие цвета, как ядовито-розовый, оранжевый и т. д. Кто ими пользовался? В первую очередь дети. Сегодня же они выросли. Но эти, казалось бы, жуткие цвета нашли свое место в жизни молодежи, как дань детству.

Собаки смотрят на людей и воспринимают эмоции по одному лишь выражению лица. Вряд ли так происходило, если бы они видели только «нечеткие контуры».

А может, они улавливают наши эмоции не через зрительное восприятие «выражения лица», а на каком-то другом, экстрасенсорном уровне? Чего не бывает…

— Конечно, собак-«экстрасенсов» полно, но вряд ли собака будет использовать это умение лишь для того, чтобы понять, рады мы или нет. Не забывайте про интонацию голоса и запахи: вегетативные реакции и запахи человека много говорят собаке. Собачий нос — по сути экстраорган чувств.

Как опытный собачник могу вас заверить, что зрение у собак не хуже человеческого, но оно настроено на другие параметры восприятия. Так, например, на коротких дистанциях до 5–10 метров собаки видят ничуть не хуже человека (это я не о цвете, а о четкости зрительного восприятия). Более того, зрительная наблюдательность собак на малых дистанциях издавна используется при цирковой дрессировке и охранной службе. Например, в номере «собака-математик» псу приучают ритмично гавкать до получения условного сигнала, а сигналом служит незаметное для зрителей движение или мимика дрессировщика. Необходимость считывать подобную мелкую моторику появилась у собак по двум причинам. Первая: в результате их стайного житья-бытья — богатство собачьих жестов и мимики, которые животные используют для общения в стае. Чтобы «читать» эти жесты, зрение должно быть очень четким как раз на дистанции около 10 метров. Вторая причина — это дистанция непосредственного конфликта, физического нападения: собака должна точно видеть цель при броске и при укусе.

Для восприятия на дальних дистанциях зрение собак, конечно, хуже — преследуя добычу на пересеченной местности надежнее полагаться на запах, а не на зрительный контакт.

Как опытный собачник (четыре собаки в разные периоды жизни), могу заверить, что собаки хорошо различают людей зрительно не более чем с 15–20 метров. Конечно, они узнают хозяина и со ста метров, но тогда по слуху или по запаху. Пример: собака уходит от подъезда на сто метров, ждет жену; если она хоть чуть-чуть кашлянёт, пес моментально узнаёт и рвется навстречу. Но если она молча движется навстречу собачке, и нет ветра, то метров с 50 собака начинает присматриваться, узнает жену только метров с 20, а в сумерках и того меньше.

У меня дома собака далматинка Варя. Бывает, за ужином я ей бросаю косточки, а она начинает «тыркаться»; пока я ее не окликну, не найдёт эту кость. Это может быть игра, либо из-за запаха, либо из-за того, что концентрация внимания направлена на хозяина, а не на сторонний кусок. Животные выбирают основной источник информации: если собака смотрит на хозяина, сторонний запах может не восприниматься до момента осознания, что это пища.

Индивидуальные особенности собак велики. У одной собаки может быть плохая способность находить брошенный корм, у другой — идеальная ловля на лету. Нюх и наблюдение за замахом не гарантируют 100-процентного поимки — нужен зрительный контакт.

Странно, что изначально в обсуждаемой статье утверждалось, что собаки дальтоники в смысле полного отсутствия цветного зрения. Поводыри ориентируются на вертикальное положение сигнала (красный всегда выше зеленого), и это помогает при навигации. Люди с дальтонизмом тоже часто ориентируются по положению ламп светофора.

Кстати, есть утверждение, что человек воспринимает цвета преимущественно центральной областью сетчатки, а периферическое зрение якобы чёрно-белое. У многих людей периферийное зрение тоже цветное, но цветовая чувствительность действительно снижается с удалением от желтого пятна, где концентрация колбочек максимальна. Боковое зрение чаще фиксирует движение, и значительная часть боковой визуальной информации отсеивается подсознательно, чтобы не перегружать мозг.

В любом учебнике по физиологии написано, что способность различать цвета обеспечивается колбочками сетчатки. У дальтоников либо нет определенных типов колбочек, либо нарушена их работа. Способность различать тона цветов также зависит от концентрации колбочек: чем дальше от желтого пятна, тем меньше их плотность и тем слабее цветовое различие.

Почему тогда не стоит смотреть собакам в глаза? Если они напрягаются. Если они видят контуры.

— С близкого расстояния собаки видят прекрасно, не хуже людей. А вот метров с 10 видят хуже.

У многих действительно хорошее зрение на близкой дистанции и высокая наблюдательность, которая используется в дресуре и охране. Борзые европейской селекции способны видеть движущийся объект на расстоянии в несколько километров; у других пород дальность распознавания людей и предметов меньше. На дальние дистанции слух и обоняние у собак сильнее зрения.

Резюмируя наиболее согласованные факты:

  • Человеческое цветное зрение обычно трихроматическое (три типа колбочек). У большинства млекопитающих, включая собак, зрение бихроматическое (два типа колбочек).
  • Собаки видят меньше оттенков цвета, их спектр цветоощущений беднее, чем у человека; особенно они хуже различают красно-зелёные различия.
  • При этом собаки различают цвета в пределах своего спектра и хорошо различают яркость и движение.
  • На близком расстоянии четкость зрения у собак может быть сопоставима с человеческой, на дальних — уступает; компенсируют это развитые обоняние и слух.
  • Поведенческие эксперименты по цветоразличению у животных чувствительны к методике и иногда дают противоречивые результаты.

Дальнейшие наблюдения и эксперименты продолжают уточнять картину, и часть противоречий связана с методическими нюансами, индивидуальными особенностями животных и особенностями их восприятия, отличными от человеческих.

Ссылки на популярные материалы и публикации:

(приведенные пользователями ссылки и названия публикаций в тексте — указаны как примеры упоминаний читателями и комментаторами.)